[인터뷰] 키르기스스탄 주누슈바에바 의원 “환경보전은 정치적 구호 아닌 미래 세대에 대한 책임”

[편집자 주] 기후변화로 인한 빙하 감소와 수자원 위기는 중앙아시아 국가들의 환경과 경제, 국민의 삶에 영향을 미치고 있다. 특히 산악국가인 키르기스스탄은 경제발전과 자연환경 보전을 함께 실현해야 하는 과제를 안고 있다. 

 

ESG코리아뉴스는 키르기스스탄의 기후위기 대응과 지속가능발전 정책, 한국과의 협력 가능성을 살펴보기 위해 주누슈바에바 라핫 무르자베코브나 국회의원을 인터뷰했다. 오랫동안 기업인으로 활동한 그는 현재 이식쿨 호수 보전을 위한 환경정책과 제도 개선에 관심을 기울이고 있다. 

 

이번 인터뷰에서는 환경문제에 관심을 갖게 된 계기와 이식쿨 호수 보전을 위한 정책 방향, 경제성장과 환경보호의 균형, 한국과의 환경기술·산업·인적 교류 협력 가능성, 그리고 지속가능한 키르기스스탄의 미래에 대한 구상을 들어봤다.

Q. 국회의원이 되기 전 오랫동안 기업인으로 활동하셨습니다. 기업인으로서는 해결하기 어려웠지만, 정치와 제도를 통해 해결하고 싶었던 문제가 있었습니까?

 

기업 활동을 통해 제가 배운 가장 중요한 사실은 모든 큰 문제 뒤에는 언제나 구체적인 사람들이 존재한다는 것입니다. 기업인은 생산시설을 만들고 일자리를 창출하며 새로운 기술을 도입할 수 있지만, 모든 일이 기업인의 의지와 노력만으로 해결되는 것은 아닙니다.

 

예를 들어 지역에 필요한 기반시설이 없거나 물과 전력이 부족하고 폐기물 처리 시스템이 갖춰져 있지 않다면, 아무리 성장 가능성이 높은 기업이라도 한계에 부딪힐 수밖에 없습니다. 이러한 문제는 개별 기업인이 혼자 해결할 수 있는 것이 아니라 국가 차원의 정책적 결정과 체계적인 접근이 필요합니다.

 

그렇기 때문에 시간이 흐르면서 저는 개별 사업을 발전시키는 데 그치지 않고, 산업 전반이 활동하고 사람들이 살아가는 환경 자체를 변화시키는 일에 참여하고 싶다는 생각을 하게 됐습니다.

 

정치에 입문한 것은 이러한 문제를 국가적 의제로 끌어올리고 기업과 정부, 국제 협력기관의 역량을 결집할 수 있는 기회였습니다. 특정 기업 하나가 아니라 지역 전체에 실질적인 도움이 되는 해결책을 만들어내고 싶었습니다. 

Q. 한국어와 한국 경제를 공부하셨고, 오랫동안 한국 기업들과 협력해 오셨습니다. 의원님께 한국은 어떤 나라입니까? 한국을 처음 접했을 때와 지금의 인식에는 어떤 변화가 있습니까?

 

저와 한국의 인연은 대학교 1학년 때 시작됐습니다. 당시 한국어를 전공으로 공부하기 시작했고, 언어에 대한 관심은 점차 한국이라는 나라와 문화, 경제, 사람들에 대한 관심으로 이어졌습니다.

 

처음 한국을 방문했을 때의 인상이 아직도 생생합니다. 한국인들의 근면함과 조직적인 문화, 자신의 일에 대한 존중, 그리고 국가 발전을 대하는 진지한 태도가 무척 인상적이었습니다. 그곳에서 저는 경제적 성공이 단순히 기술과 투자만으로 이루어지는 것이 아니라 사람들이 일을 대하는 자세와 책임감, 공동의 목표를 향한 태도 역시 중요한 요소라는 사실을 깨달았습니다.

 

이후 한국 기업들과 협력하면서 한국의 기업문화가 어떻게 형성되어 있는지, 협력관계가 어떻게 구축되는지, 그리고 규율과 장기적인 계획이 얼마나 중요한 역할을 하는지 더욱 깊이 이해하게 됐습니다.

 

과거에는 한국이 이룩한 성과에 감탄하는 입장이었다면, 지금은 한국을 키르기스스탄의 중요한 협력 파트너로 바라보고 있습니다. 저는 양국이 서로에게 배울 점이 많다고 확신합니다.

 

다만 다른 나라의 발전 모델을 그대로 모방할 필요는 없습니다. 국제사회의 우수한 경험을 받아들이되, 그것을 우리나라의 환경과 역량, 필요에 맞게 적용하는 것이 중요합니다. 

Q. 오랫동안 기업 현장에서 경제와 산업 분야의 일을 해오셨습니다. 기업인으로 활동하면서 기후와 환경문제를 중요한 과제로 인식하게 된 결정적인 경험이 있었습니까?

 

그렇습니다. 약 15년 전 나누었던 한 대화를 지금도 기억하고 있습니다.

 

당시 한국에서 온 손님들과 함께 이식쿨 지역을 방문했을 때였습니다. 동행했던 환경 전문가 한 분이 호수의 상태와 잠재적인 환경 위험에 대해 이야기해 주었습니다. 그분은 과거 심각하게 오염됐던 한국의 한강을 예로 들며, 한강을 복원하기 위해 오랜 시간과 막대한 노력, 재정적 투자가 필요했다고 설명했습니다.

 

그때 그분이 제게 매우 중요한 말을 했습니다.

 

“자연은 인간의 개입을 오랫동안 견뎌낼 수 있지만, 어느 순간 그 결과가 돌이킬 수 없는 상태에 이르게 됩니다. 환경문제를 제때 해결하지 않으면 나중에는 상황을 바로잡기가 훨씬 더 어렵고 비용도 많이 듭니다.”

 

기업인으로서의 경험은 이 문제의 또 다른 측면을 이해하는 데 도움이 됐습니다. 환경문제는 경제와 직접 연결되어 있다는 사실입니다. 수질오염과 비효율적인 자원 이용, 하수처리시설의 부재는 결국 주민들의 건강과 관광산업, 농업, 지역사회의 삶에 영향을 미치게 됩니다.

 

그때부터 저에게 환경은 추상적인 주제가 아니게 됐습니다. 단순히 자연이나 아름다운 경관을 보존하는 문제도 아닙니다. 환경은 국민의 삶의 질과 우리나라의 미래가 걸린 문제입니다. 

 

Q. 중앙아시아에서 기후변화는 빙하와 수자원, 농업, 에너지, 생태계뿐 아니라 국민의 삶과 경제에도 영향을 미치고 있습니다. 현재 키르기스스탄에서 가장 시급하게 해결해야 할 기후위기 문제는 무엇이라고 생각하십니까?

 

저는 물 문제를 가장 먼저 꼽고 싶습니다. 물은 단순히 환경의 문제가 아닙니다. 식량안보와 농업, 에너지, 국민의 건강, 그리고 지역사회의 미래와 직결된 문제입니다.

 

키르기스스탄은 산악국가이며, 우리의 빙하는 가장 중요한 담수 공급원 중 하나입니다. 그러나 빙하가 빠르게 줄어들고 있습니다. 현재 알려진 추정치에 따르면 지난 40~50년 동안 빙하 면적이 약 40% 감소했습니다. 이는 강과 농업, 지역 주민들의 생활을 지탱해 온 기존의 수자원 균형이 변화하고 있다는 의미입니다.

 

 

특히 이식쿨 호수의 상황이 우려스럽습니다. 현재 알려진 자료에 따르면 호수로 유입되는 하천의 수가 과거 80개 이상에서 약 40개로 줄어들었습니다. 제대로 처리되지 않은 하수 문제도 여전히 남아 있습니다. 상당량의 폐수가 충분한 정화 과정을 거치지 않은 채 환경으로 배출되고 있습니다.

 

이 밖에도 무분별한 지하수 관정 개발, 화학물질과 농약의 과도한 사용, 통합적이고 지속적인 환경 모니터링 시스템의 부재 등 해결해야 할 문제가 많습니다.

 

그러나 저는 이러한 문제를 단순히 우려스러운 수치로만 바라보고 싶지는 않습니다. 그 숫자 뒤에는 구체적인 삶의 문제가 존재하기 때문입니다. 농민은 농업용수가 부족해질 수 있고, 농촌 주민들은 식수 공급에 어려움을 겪을 수 있습니다. 관광지역은 가장 소중한 자연적 자산을 잃을 수도 있습니다.

 

따라서 우리는 이미 발생한 문제에 대응하는 데 그쳐서는 안 됩니다. 문제를 사전에 예방하는 방법을 배워야 합니다. 이를 위해 신뢰할 수 있는 데이터와 현대적인 기술, 실효성 있는 법률, 그리고 모든 수자원을 책임 있게 관리하려는 태도가 필요합니다. 

 

Q. 환경보호와 경제성장이 항상 같은 방향으로 나아가는 것은 아닐텐데요. 개발과 환경보호가 충돌하는 상황에서 국가는 어떤 기준으로 의사결정을 내려야 한다고 생각하십니까?

 

저는 경제발전과 자연보호가 반드시 서로 충돌한다고 생각하지 않습니다. 오히려 두 가지가 함께 이루어질 때 비로소 지속가능한 발전이 가능하다고 믿습니다.

 

이를 위해 국가는 특정 사업이 얼마나 많은 투자를 유치하고 얼마나 많은 일자리를 창출하는지만 살펴봐서는 안 됩니다. 그러한 성과를 얻기 위해 어떤 대가를 치러야 하는지도 함께 고려해야 합니다.

 

예를 들어 대규모 관광시설을 건설하면 일자리가 생기고 지역의 소득이 증가할 수 있습니다. 하지만 적절한 하수처리시설이 마련되지 않거나 호수의 해안선이 훼손되고 수자원이 오염된다면, 장기적으로 그 지역은 얻는 것보다 훨씬 더 많은 것을 잃게 될 것입니다.

따라서 어떤 사업을 평가하든 사람들의 안전, 수자원과 환경에 미치는 영향, 자연에 회복 불가능한 피해가 발생할 가능성, 지역 주민들에게 돌아가는 혜택, 환경적으로 더 나은 대안의 존재 여부를 반드시 고려해야 한다고 생각합니다.

 

또한 환경 관련 기준은 누구에게나 명확하고 동일하게 적용되어야 합니다. 대규모 투자자든 소규모 기업인이든 예외가 있어서는 안 됩니다.

 

저는 투자와 새로운 산업의 육성, 관광산업의 발전을 지지합니다. 그러나 투자는 국가의 자연적 자산을 희생시키는 방식이 아니라 국가 전체의 이익을 위해 이루어져야 합니다.

 

우리는 오늘의 이익만으로 성공을 판단할 수 없습니다. 20년, 30년, 50년 후 우리 아이들에게 무엇을 남길 것인지 생각해야 합니다. 

 

Q. 의원님께서는 이식쿨 호수의 환경보전을 위해 적극적으로 활동하고 계십니다. 어린 시절 기억하는 이식쿨과 지금의 이식쿨은 어떻게 달라졌습니까? 이러한 변화는 기후와 환경에 대한 의원님의 생각에 어떤 영향을 미쳤습니까?

 

저에게 이식쿨은 어린 시절의 일부이자 가족의 역사이며, 우리 모두가 공유하는 기억입니다.

 

제 할머니께서는 '샤르필닥(Шарпылдак)'이라는 장소에 대해 이야기해 주셨습니다. 그곳에서는 이식쿨의 파도가 바위에 부딪히며 특유의 소리를 냈다고 합니다. 그런데 지금 제가 관찰한 바로는 그 지역의 호숫가 경계선이 약 20m 뒤로 물러났습니다. 과거 그곳이 어떤 모습이었는지 알고 있기에 이러한 변화는 더욱 크게 다가옵니다.

 

어린 시절 저는 호숫가에서 작은 물고기와 치어들 사이를 헤엄치며 놀았던 기억이 있습니다. 하지만 최근 10~15년 동안 예전에는 흔히 볼 수 있었던 물고기들을 거의 찾아볼 수 없게 됐습니다. 일부 지역에서는 조류가 나타나고 물 위에 거품이 형성되는 현상도 관찰됩니다. 이러한 변화는 호수의 생태계에 무슨 일이 일어나고 있는지 깊이 생각하게 만듭니다.

 

변하고 있는 것은 호수만이 아닙니다. 호수를 대하는 사람들의 태도 역시 달라지고 있습니다.

 

과거 사람들은 이식쿨을 특별한 존경심으로 대했습니다. 신성한 존재로 여겼습니다. 하지만 오늘날 일부 호숫가에서는 충분한 계획 없이 건축물이 들어서고, 폐수가 호수로 유입될 가능성이 있으며, 관광객들이 쓰레기를 남기고 떠나는 모습을 볼 수 있습니다.

 

 

저는 과거를 무조건 이상화하려는 것은 아닙니다. 다만 자연을 소중히 여기는 마음을 되찾아야 한다고 생각합니다.

 

이러한 변화를 볼 때마다 한 가지 생각이 듭니다. 지금 우리가 행동하지 않는다면 언젠가 우리 아이들은 우리가 이야기하는 깨끗한 이식쿨을 그저 과거의 아름다운 이야기로만 받아들이게 될지도 모릅니다.

 

저에게 이식쿨 호수의 보전은 정치적 구호가 아닙니다. 고향과 미래 세대에 대한 저의 개인적인 책임입니다. 

Q. 이제 국회의원으로서 기후와 환경문제를 제도적 변화로 연결할 수 있는 위치에 계시는데요. 임기 동안 기후·환경 분야에서 특별히 실현하고 싶은 구체적인 변화는 무엇입니까?

 

저는 환경 관련 활동이 토론과 회의, 일회성 행사에 머물러서는 안 된다고 생각합니다. 몇 년이 지나도 지속적으로 작동할 수 있는 구체적인 해결책이 필요합니다.

 

저는 키르기스스탄 의회인 조고르쿠 케네시와 의장 산하 기후변화 대응 지속가능발전 관련 기구에서 활동하면서 몇 가지 우선 과제를 설정하고 있습니다.

 

첫 번째는 법과 제도의 정비입니다. 이식쿨 호수 보호와 관련된 현행 법률을 종합적으로 분석하고, 호수를 효과적으로 보호하는 데 걸림돌이 되는 법적 공백이 무엇인지 파악해야 합니다. 이를 위해 법률 전문가뿐 아니라 환경 전문가, 수문학자, 과학자, 국제 전문가들의 참여가 중요합니다.

 

두 번째는 과학적 환경 모니터링 체계의 구축입니다. 우리의 호수와 빙하, 강, 토양에서 어떤 변화가 일어나고 있는지 정확히 알아야 합니다. 정확한 정보 없이 정책을 결정해서는 안 됩니다. 상설 과학연구팀을 구성하고 환경 데이터를 통합적으로 수집·분석하는 시스템을 구축하는 것이 중요하다고 생각합니다.

 

세 번째는 환경 기반시설의 확충과 관리·감독 강화입니다. 특히 하수처리 문제는 매우 시급합니다. 수자원을 보호하지 못하면서 관광산업의 발전을 이야기할 수는 없습니다. 아울러 물 절약과 수자원 이용 관리, 합리적인 자연자원 활용을 위한 법률도 개선해야 합니다.

 

또 하나의 중요한 과제는 이식쿨 남부 해안 개발 구상인 '테스케이 이식쿨(Тескей Ысык-Көл)'입니다. 우리는 톤 지역과 제티오구즈 지역의 발전이 무분별한 건설이 아니라 체계적인 계획과 환경 기준, 과학적 연구, 지역 주민들의 이익을 바탕으로 이루어지기를 바랍니다.

 

마지막으로 중요한 과제는 실제 변화를 만들어낼 수 있는 사람들을 하나로 모으는 일입니다. 정부와 학계, 기업, 국제기구, 지역사회가 함께 참여하는 대규모 환경포럼을 개최하고 싶습니다.

 

이러한 만남의 결과가 단순한 결의문으로 끝나서는 안 됩니다. 구체적인 사업과 책임 있는 실행 주체, 명확한 추진 일정으로 이어져야 합니다.

 

궁극적으로 제가 바라는 것은 측정 가능한 성과입니다. 더 깨끗해진 호수와 하천, 실제로 가동되는 하수처리시설, 효율적인 물 이용, 그리고 보전된 자연환경을 보고 싶습니다. 

Q. 의원님께서는 한국과의 경제·문화 교류뿐 아니라 한국어 교육과 청년 지원에도 관심을 갖고 계십니다. 키르기스스탄에는 오랫동안 고려인 공동체도 형성되어 있습니다. 앞으로 양국 관계에서 사람과 사람 사이의 교류는 어떤 역할을 할 수 있다고 생각하십니까?

 

저는 국가 간의 진정한 우정은 공식 문서가 아니라 사람과 사람 사이의 관계에서 시작된다고 확신합니다.

 

수십 건의 협정을 체결하고 국제회의를 개최하며 협력을 약속할 수는 있습니다. 그러나 서로를 알지 못하고, 상대방의 문화를 이해하지 못하며, 신뢰하지 않는다면 그러한 협력은 형식적인 관계에 머물 수밖에 없습니다.

 

키르기스스탄과 한국 사이에는 이미 우정을 위한 탄탄한 기반이 마련되어 있습니다. 우리나라에는 오랫동안 키르기스스탄 사회의 일원으로 살아온 고려인 공동체가 있습니다. 한국어를 배우는 청년들과 학생들, 기업인, 과학자, 전문가들도 있습니다. 이들은 양국 협력 속에서 자신의 미래를 찾고 있습니다.

 

저는 키르기스스탄과 한국의 의원친선협력모임에 참여하는 사람으로서 이러한 교류가 더욱 확대되도록 기여하고 싶습니다.

 

특히 청년들에게 더 많은 기회를 제공하는 것이 중요합니다. 교육 프로그램과 학생 교류, 공동 과학연구, 언어교육, 인턴십, 전문 분야의 협력 기회를 확대해야 합니다.

 

저는 다른 나라에서 공부하고 그 나라의 문화를 경험한 뒤 새로운 지식을 가지고 고국으로 돌아오는 청년이야말로 두 국민을 연결하는 진정한 가교가 된다고 생각합니다.

 

바로 이러한 인적 교류가 정치적 상황에만 좌우되지 않고 오랜 세월 가치를 유지하는 협력관계를 만들어냅니다.

 

 

Q. 의원님께서는 한국 사회와 기업을 직접 경험한 폭넓은 이력을 갖고 계십니다. 한국의 기술이나 발전 경험 중 키르기스스탄의 지속가능발전에 도움이 될 수 있는 분야는 무엇이라고 생각하십니까? 반대로 한국은 키르기스스탄에서 무엇을 배울 수 있을까요?

 

저는 키르기스스탄과 한국 사이에 협력할 수 있는 잠재력이 매우 크다고 생각합니다. 특히 우리나라에 현대적인 기술과 실질적인 해결책이 필요한 분야에서 협력 가능성이 높습니다.

 

우선 하수처리, 폐기물 재활용, 물 재이용, 건축물의 에너지 효율 향상, 환경 모니터링 분야를 꼽고 싶습니다. 이러한 분야는 우리나라에서 단순히 미래 성장 가능성이 있는 산업이 아닙니다. 지금 당장 필요한 실질적인 과제입니다.

 

예를 들어 이식쿨 호수를 보전하려면 사람들에게 호수를 오염시키지 말라고 호소하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 현대적인 하수처리시설과 효과적인 수질 관리 시스템, 오염을 초기 단계에서 발견할 수 있는 기술이 필요합니다.

 

한국의 농업 발전 경험과 온실재배 기술, 농산물 가공, 현대적인 생산시설 구축 경험에도 관심이 많습니다. 이러한 협력은 키르기스스탄 농민들이 단순히 원료 농산물을 생산하는 데 그치지 않고, 자국 내에서 더 높은 부가가치를 창출하는 데 도움이 될 수 있습니다.

 

그러나 저는 협력이 일방적인 관계가 되어서는 안 된다고 확신합니다. 키르기스스탄 역시 한국에 제공할 수 있는 것이 많습니다.

 

우선 우리의 자연자원과 독특한 산악 생태계, 풍부한 문화유산, 고산지대에서 살아온 경험이 있습니다. 상호부조와 토지를 소중히 여기는 전통, 공동체 노동의 경험 역시 국제 협력에서 의미 있고 유용한 자산이 될 수 있습니다.

 

저는 양국 관계의 미래가 단순히 기술을 구매하거나 투자를 유치하는 데 머물러서는 안 된다고 생각합니다. 공동으로 해결책을 개발하고 지식을 교류하며, 양국 모두에 도움이 되는 사업을 만들어가는 방향으로 발전해야 합니다.

 

 

Q. 의원님께서 생각하시는 지속가능한 키르기스스탄은 어떤 모습일까요? 앞으로 10년 후 경제성장과 환경, 국민의 삶에서 어떤 변화를 보고 싶으십니까?

 

제가 지속가능한 키르기스스탄을 생각할 때 떠올리는 것은 추상적인 경제지표가 아닙니다. 평범한 사람들의 일상입니다.

 

10년 후에는 누구나 자신이 태어난 고향 마을에서 살아가면서 안정적이고 존엄한 일자리를 갖고, 양질의 교육과 의료서비스를 받으며, 아이들을 키우고 미래에 대한 확신을 가질 수 있기를 바랍니다. 청년들이 자신의 나라에서 미래를 찾을 수 없다는 이유만으로 고국을 떠나야 하는 상황이 없었으면 합니다.

 

저는 우리나라에서 생산된 농산물을 직접 가공하는 현대적인 기업들이 성장하고, 기반시설이 발전하며, 지역경제가 튼튼해지고, 중소기업에 더 많은 기회가 주어지는 키르기스스탄을 보고 싶습니다.

 

그러나 키르기스스탄을 특별하게 만드는 소중한 것들을 잃어버린다면 경제성장은 의미가 없습니다.

 

10년 후에도 깨끗한 강과 호수가 흐르고, 빙하가 보전되며, 모든 가정에서 안전한 식수를 이용할 수 있고, 도시와 농촌 모두에서 맑은 공기를 마실 수 있기를 바랍니다. 이식쿨이 여전히 우리가 자랑스럽게 여기고, 외국에서 찾아온 손님들에게 기쁜 마음으로 보여줄 수 있는 호수로 남아 있기를 바랍니다.

 

저에게 지속가능발전이란 경제와 자연 중 하나를 선택하는 것이 아닙니다. 국가가 가진 소중한 자산을 보전하면서 동시에 나라를 발전시키는 방법을 찾아가는 것입니다.

 

그리고 아마도 가장 중요한 바람은 이것일 것입니다. 우리의 자녀와 손주들이 키르기스스탄의 아름다운 자연에 대한 이야기를 듣는 데 그치지 않고, 그 아름다운 자연 속에서 직접 살아갈 수 있기를 바랍니다.

 

저는 키르기스스탄이 사람들이 살고 싶어 하고, 일하고 싶어 하며, 가정을 이루고, 아이를 키우고, 미래를 만들어가고 싶은 나라가 되기를 바랍니다.

 

 

[러시아어 인터뷰 원문 전체ㅣПолный текст интервью на русском языке] 

 

1. До того, как стать членом Национального собрания, вы долгое время занимались бизнесом. Были ли какие-либо проблемы, которые вам было трудно решить как предпринимателю, но которые вы хотели бы решить с помощью политики и институтов?

Бизнес научил меня главному: за любой большой проблемой всегда стоят конкретные люди. Предприниматель может создать производство, открыть рабочие места, внедрить новые технологии, но далеко не всё зависит только от его желания и усилий.

Например, если в регионе нет необходимой инфраструктуры, не хватает воды или электроэнергии, отсутствует система переработки отходов, даже самый перспективный бизнес сталкивается с ограничениями. Один предприниматель не может самостоятельно решить эти вопросы - здесь нужны государственные решения и системная работа.

Именно поэтому со временем я поняла, что хочу заниматься не только развитием отдельных проектов, но и изменением условий, в которых работают целые отрасли и живут люди.

Приход в политику для меня стал возможностью поднять эти вопросы на государственный уровень, объединять усилия бизнеса, государства и международных партнёров и добиваться решений, которые будут работать не для одного предприятия, а для целого региона.

2. Вы изучали корейский язык и корейскую экономику, а также долгое время сотрудничали с корейскими компаниями. Что для вас представляет собой Корея как страна? Как изменилось ваше восприятие Кореи с момента первого знакомства с ней?

Моё знакомство с Кореей началось ещё на первом курсе университета. Тогда я выбрала корейский язык, и постепенно изучение языка переросло в интерес к самой стране, её культуре, экономике и людям.

Помню свои впечатления от первой поездки в Корею. Меня поразили трудолюбие людей, организованность, уважение к своему делу и то, насколько серьёзно корейцы относятся к развитию своей страны. Там я увидела, что экономический успех складывается не только из технологий и инвестиций, но и из отношения людей к работе, ответственности и общим целям.

Позже, благодаря сотрудничеству с корейскими компаниями, я стала лучше понимать, как устроена их деловая культура, как выстраиваются партнёрства и насколько важны дисциплина и долгосрочное планирование.

Если раньше я просто восхищалась достижениями Кореи, то сегодня рассматриваю её как важного партнёра Кыргызстана. Я убеждена, что нам есть чему учиться друг у друга. При этом не нужно копировать чужую модель развития. Важно брать лучшее из международного опыта и адаптировать его к нашим условиям, возможностям и потребностям.

3. Вы долгое время работали в корпоративной сфере. Как предприниматель, занимавшийся экономическими и промышленными вопросами, был ли у вас решающий опыт, который заставил вас признать климат и окружающую среду важными проблемами?

Да. Один разговор, который состоялся около 15 лет назад, я помню до сих пор.

Во время одной из поездок по Иссык-Кулю вместе с корейскими гостями один из специалистов-экологов обратил моё внимание на состояние озера и возможные экологические риски. Он рассказал о реке Ханган в Южной Корее, которая в прошлом была сильно загрязнена, а её восстановление потребовало многих лет, огромных усилий и финансовых вложений.

Тогда он сказал мне одну очень важную вещь: природа может долго выдерживать человеческое вмешательство, но наступает момент, когда последствия становятся необратимыми. И если не заниматься экологией вовремя, потом исправлять ситуацию будет намного сложнее и дороже.

Мой предпринимательский опыт помог увидеть и другую сторону проблемы: экологические вопросы напрямую связаны с экономикой. Загрязнение воды, нерациональное использование ресурсов, отсутствие очистных сооружений - всё это рано или поздно отражается на здоровье людей, туризме, сельском хозяйстве и благополучии регионов.

С тех пор экология для меня - не абстрактная тема и не просто вопрос сохранения природы и красивых пейзажей. Это вопрос качества жизни людей и будущего нашей страны.

4. В Центральной Азии изменение климата затрагивает не только ледники, водные ресурсы, сельское хозяйство, энергетику и экосистемы, но и жизнь людей и экономику. Какую проблему климатического кризиса вы считаете наиболее актуальной для решения в Кыргызстане на данный момент?

Я бы выделила воду. Потому что вода - это не только экология. Это продовольственная безопасность, сельское хозяйство, энергетика, здоровье людей и будущее наших регионов.

Кыргызстан - горная страна, и наши ледники являются одним из важнейших источников пресной воды. Но они стремительно сокращаются. По имеющимся оценкам, за последние 40–50 лет площадь ледников уменьшилась примерно на 40%. Это означает, что меняется привычный водный баланс, от которого зависят реки, сельское хозяйство и целые населённые пункты.

Особенно тревожит ситуация с Иссык-Кулем. По имеющимся данным, количество рек, впадающих в озеро, сократилось более чем с 80 до примерно 40. При этом сохраняется проблема неочищенных сточных вод: значительная их часть не проходит полноценную очистку перед попаданием в окружающую среду.

Есть и другие вопросы, которые нельзя оставлять без внимания: неконтролируемое бурение скважин, чрезмерное использование химикатов и пестицидов, отсутствие единой системы постоянного экологического мониторинга.

Но я бы не хотела сводить всё только к тревожным цифрам. Важно понимать, что за ними стоят вполне конкретные последствия: фермеру может не хватить воды для полива, сельские жители могут столкнуться с проблемами питьевого водоснабжения, а туристический регион - потерять свою главную природную ценность.

Поэтому нам необходимо не просто реагировать на уже возникшие проблемы, а научиться предупреждать их. Для этого нужны достоверные данные, современные технологии, эффективное законодательство и ответственное отношение к каждому водному ресурсу.

5. Охрана окружающей среды и экономический рост не всегда движутся в одном направлении. В ситуациях, когда развитие и охрана окружающей среды вступают в конфликт, какими критериями должно руководствоваться государство при принятии решений?

Я не считаю, что экономическое развитие и охрана природы обязательно противоречат друг другу. Наоборот, устойчивое развитие возможно только тогда, когда эти два направления идут вместе.

Но тогда государство должно смотреть не только на то, сколько инвестиций принесёт проект и сколько рабочих мест он создаст, но и на то, какой ценой всё это будет достигнуто.

Например, строительство крупного туристического объекта может дать рабочие места и увеличить доходы региона. Но если при этом не предусмотрены очистные сооружения, нарушается береговая линия или загрязняются водные ресурсы, то в долгосрочной перспективе регион потеряет гораздо больше, чем приобретёт.

Поэтому при оценке любого проекта я считаю необходимым учитывать несколько вещей: безопасность людей, влияние на воду и окружающую среду, возможный необратимый ущерб природе, пользу для местного населения и наличие более экологичных решений.

При этом экологические требования должны быть понятными и одинаковыми для всех - и для крупных инвесторов, и для небольших предпринимателей.

Я поддерживаю инвестиции, новые производства и развитие туризма. Но инвестиции должны работать на благо страны, а не за счёт её природных богатств. Мы не можем измерять успех только сегодняшней прибылью. Нужно думать о том, что останется нашим детям через 20, 30 или 50 лет.

6. Вы активно работаете над сохранением окружающей среды Иссык-Куля. Как изменился Иссык-Куль по сравнению с тем, каким вы помните его из детства? Как эти изменения повлияли на ваши взгляды на климат и окружающую среду?

Для меня Иссык-Куль - это часть моего детства, семейной истории и нашей общей памяти.

Моя бабушка рассказывала о месте под названием «Шарпылдак». Там волны Иссык-Куля доходили до скал и издавали характерный звук. Сегодня береговая линия в этом месте, по моим наблюдениям, отступила примерно на 20 метров. Когда знаешь, каким это место было раньше, такие изменения воспринимаются совсем иначе.

Я помню, как в детстве мы купались у берега среди маленьких рыбок и мальков. В последние 10-15 лет я практически не вижу их там, где раньше они были привычной частью озёрной жизни. В некоторых местах появляются водоросли, наблюдается пенообразование. Всё это заставляет задуматься о том, что происходит с экосистемой озера.

Меняется не только само озеро, но и отношение людей к нему. Раньше к Иссык-Кулю относились с особым уважением. Его воспринимали как святыню. Сегодня мы видим, как местами береговая зона застраивается без должного планирования, как в озеро могут попадать сточные воды, как отдыхающие оставляют после себя мусор.

Я не идеализирую прошлое, но считаю, что нам важно вернуть бережное отношение к природе.

Когда я вижу эти изменения, то понимаю: если мы не начнём действовать сейчас, однажды наши дети будут воспринимать чистый Иссык-Куль, о котором мы рассказываем, как красивую историю из прошлого.

Для меня сохранение озера - это не политический лозунг, а моя личная ответственность перед родным краем и будущими поколениями.

7. Теперь, будучи членом Национального собрания, вы имеете возможность преобразовать климатические и экологические проблемы в институциональные изменения. Какие конкретные изменения вы особенно надеетесь осуществить в климатической и экологической сферах в течение своего срока полномочий?

Для меня важно, чтобы экологическая работа не ограничивалась обсуждениями, встречами и разовыми акциями. Нужны конкретные решения, которые будут работать и через несколько лет.

В своей деятельности в Жогорку Кенеше и Совете при Торага по устойчивому развитию в условиях изменения климата я выделяю несколько приоритетных направлений.

Первое - законодательство. Нам необходимо провести комплексный анализ действующих законов, регулирующих охрану Иссык-Куля, и понять, где есть пробелы, которые мешают эффективно защищать озеро. Для этого важно привлекать не только юристов, но и экологов, гидрологов, учёных и международных экспертов.

Второе - научный мониторинг. Мы должны точно знать, что происходит с нашими озёрами, ледниками, реками и почвами. Нельзя принимать решения вслепую. Я считаю важным создание постоянно действующих научно-исследовательских групп и единой системы сбора и анализа экологических данных.

Третье - инфраструктура и контроль. Особенно остро стоит вопрос очистки сточных вод. Невозможно говорить о развитии туризма, если мы не обеспечиваем защиту водных ресурсов. Также необходимо совершенствовать законодательство по водосбережению, контролю за использованием воды и рациональному природопользованию.

Отдельное направление - концепция развития южного побережья Иссык-Куля «Тескей Ысык-Көл». Мы хотим, чтобы развитие Тонского и Джети-Огузского районов было основано на продуманном планировании, экологических стандартах, научных исследованиях и интересах местных жителей, а не на стихийной застройке.

И ещё одна важная задача - объединить людей, которые действительно могут повлиять на ситуацию. Я хотела бы организовать масштабный экологический форум с участием государства, науки, бизнеса, международных организаций и местных сообществ.

По итогам таких встреч должны появляться не просто резолюции, а конкретные проекты, ответственные исполнители и понятные сроки.

В конечном счёте я хочу видеть результат, который можно будет измерить: более чистые водоёмы, работающие очистные сооружения, эффективное использование воды и сохранённые природные территории.

8. Вы проявляете интерес не только к экономическому и культурному обмену с Кореей, но и к изучению корейского языка и поддержке молодёжи. В Кыргызстане также давно проживает корейская община. Какую роль могут сыграть человеческие связи в будущих отношениях между двумя странами?

Я убеждена, что настоящая дружба между странами начинается не с официальных документов, а с отношений между людьми.

Можно подписать десятки соглашений, провести международные встречи, договориться о сотрудничестве. Но если люди не знают друг друга, не понимают культуру и не доверяют друг другу, такое партнёрство будет оставаться формальным.

У Кыргызстана и Кореи уже есть прочная основа для дружбы. В нашей стране живёт корейская община, которая на протяжении многих лет является частью кыргызстанского общества. Есть молодые люди, изучающие корейский язык, студенты, предприниматели, учёные и специалисты, которые связывают своё будущее с сотрудничеством двух стран.

Как участник группы дружбы между парламентами Кыргызстана и Кореи, я хотела бы способствовать расширению таких контактов.

Особенно важно открывать больше возможностей для молодёжи: образовательные программы, студенческие обмены, совместные научные проекты, изучение языков, стажировки и профессиональное сотрудничество.

Я считаю, что молодой человек, который учится в другой стране, знакомится с её культурой и возвращается домой с новыми знаниями, становится настоящим мостом между двумя народами.

Именно такие человеческие связи создают партнёрство, которое не зависит только от политической ситуации и сохраняет свою ценность на долгие годы.

9. У вас есть обширный личный опыт взаимодействия с корейским обществом и бизнесом. Какие аспекты корейских технологий или опыта могли бы способствовать устойчивому развитию Кыргызстана? И наоборот, чему Корея может научиться у Кыргызстана?

Я считаю, что у Кыргызстана есть огромный потенциал для сотрудничества с Кореей, особенно в тех сферах, где нам сегодня необходимы современные технологии и практические решения.

В первую очередь я бы выделила очистку сточных вод, переработку отходов, повторное использование воды, энергоэффективность зданий и экологический мониторинг. Для нашей страны это не просто перспективные направления - это реальные потребности.

Например, если мы говорим о сохранении Иссык-Куля, недостаточно призывать людей не загрязнять озеро. Нужны современные очистные сооружения, эффективная система контроля качества воды, технологии, которые позволят выявлять загрязнение на ранних этапах.

Нам также интересен корейский опыт развития сельского хозяйства, тепличных технологий, переработки продукции и создания современных производств. Это может помочь нашим фермерам не просто выращивать сырьё, но и получать больше добавленной стоимости внутри страны.

Но я уверена, что сотрудничество не должно быть односторонним. Кыргызстану тоже есть что предложить Корее.

Прежде всего - наши природные ресурсы, уникальные горные экосистемы, богатое культурное наследие и опыт жизни в условиях высокогорья. Наши традиции взаимопомощи, бережного отношения к земле и коллективного труда могут быть интересны и полезны для международного сотрудничества.

Я вижу будущее наших отношений не только в покупке технологий или привлечении инвестиций, а в совместной разработке решений, обмене знаниями и создании проектов, которые будут приносить пользу обеим странам.

10. Каким вы видите устойчивый Кыргызстан? Что вы надеетесь увидеть в плане экономического роста, состояния окружающей среды и жизни людей через 10 лет?

Когда я думаю об устойчивом Кыргызстане, я представляю не какие-то абстрактные экономические показатели, а обычную жизнь людей.

Я хочу, чтобы через десять лет человек мог жить в своём родном селе, иметь достойную работу, получать качественное образование и медицинскую помощь, растить детей и быть уверенным в завтрашнем дне. Чтобы молодёжь не была вынуждена уезжать из страны только потому, что здесь не видит для себя перспектив.

Я хочу видеть Кыргызстан с современными предприятиями, где перерабатывается наша собственная сельскохозяйственная продукция, с развитой инфраструктурой, сильными регионами и возможностями для малого и среднего бизнеса.

Но экономический рост не имеет смысла, если мы теряем то, что делает Кыргызстан уникальным.

Через десять лет я хотела бы видеть чистые реки и озёра, сохранённые ледники, доступную безопасную питьевую воду в каждом доме, чистый воздух в городах и сёлах. Чтобы Иссык-Куль оставался таким озером, которым мы можем гордиться и которое с радостью показываем гостям.

Для меня устойчивое развитие - это когда мы не выбираем между экономикой и природой, а умеем развивать страну, сохраняя её богатства.

И, пожалуй, самое главное: я хочу, чтобы наши дети и внуки могли не только слушать рассказы о красивой природе Кыргызстана, но и сами жить среди этой красоты.

Я хочу видеть Кыргызстан страной, в которой хочется жить, работать, создавать семьи, растить детей и строить будущее.